Polimeryzacja z addycyjno-fragmentacyjnym przeniesieniem łańcucha

Polimeryzacja z addycyjno-fragmentacyjnym przeniesieniem łańcucha (polimeryzacja RAFT) – rodzaj polimeryzacji żyjących/kontrolowanych z odwracalną dezaktywacją. Została opracowana w 1998 roku przez australijską organizację Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization(inne języki) (CSIRO). Opiera się na zastosowaniu przenośnika łańcucha (CTA, ang. Chain Transfer Agent), w celu zapewnienia kontroli nad masą cząsteczkową i polidysperyjnością w czasie polimeryzacji. W polimeryzacji RAFT wykorzystuje się związki tiokarbonylotio, takie jak ditioestry, tritiowęglany, ditiowęglany czy ditiokarbaminiany, do pośredniczenia w polimeryzacji poprzez odwracalny proces przeniesienia łańcucha[1]. Polimeryzację RAFT można stosować do projektowania polimerów o złożonej strukturze, takich jak kopolimery blokowe, polimery grzebieniowe, gwiazdowe, szczotkowe, dendrymery i polimery usieciowane[1][2].

Mechanizm polimeryzacji RAFT

Mechanizm polimeryzacji RAFT (Rys. 1) opiera się na reakcji pomiędzy rodnikiem propagującym a środkiem przenoszącym aktywność łańcucha. Etap inicjacji i terminacji przebiegają tak samo, jak w polimeryzacji rodnikowej(inne języki)[1]. W procesie inicjacji z cząsteczek inicjatora polimeryzacji powstają rodniki, które reagują z cząsteczkami monomeru, dając oligomeryczne rodniki propagujące (P
n

). Powstałe rodniki (P
n

) wchodzą w reakcje z cząsteczkami czynnika przeniesienia łańcucha dając nowy rodnik w wyniku addycji do wiązania C=S. Nowy rodnik ulega fragmentacji, w której poprzez rozpad jednego wiązania C-S może dojść do odtworzenia wyjściowego ditiowęglanu i otrzymania nowego rodnika (R
). Następnie w procesie reinicjacji otrzymane rodniki (R
) reagują z cząsteczkami monomeru dając rodniki propagujące (P
m

). Szybkie ustalanie się równowagi dynamicznej pomiędzy aktywnymi rodnikami propagującymi (P
n

i P
m

) a nieaktywnymi polimerycznymi związkami ditiowęglanów (3) zapewnia możliwość wzrostu wszystkich łańcuchów jednocześnie oraz umożliwia otrzymanie polimerów o wąskim rozkładzie mas cząsteczkowych[2].

Rys.1. Mechanizm polimeryzacji RAFT

Inicjatory stosowane w polimeryzacji RAFT

W polimeryzacji RAFT wykorzystuje się inicjatory, takie jak w polimeryzacji rodnikowej (np. fotoinicjatory lub termoinicjatory) w zakresie temperatur charakterystycznym dla polimeryzacji rodnikowej. Jedynie ilość inicjatora stosowana w polimeryzacji RAFT jest mniejsza niż w przypadku polimeryzacji rodnikowej[1].

Monomery stosowane w polimeryzacji RAFT

W polimeryzacji RAFT można stosować większość monomerów polimeryzowanych metodami tradycyjnej polimeryzacji rodnikowej. Czynnik CTA toleruje w monomerze grupy funkcyjne, takie jak hydroksylowe, amidowe, trzeciorzędowe grupy aminowe, estrowe oraz karboksylowe i karboksylanowe[3].

Monomery wykorzystywane w polimeryzacji RAFT można podzielić na dwie klasy. Do pierwszej grupy zalicza się monomery silniej aktywowane (MAM, ang. more acitvated monomers), w których wiązanie podwójne jest sprzężone z pierścieniem aromatycznym (np. styren), grupą karbonylową (np. metakrylan metylu) lub nitrylową (np. akrylonitryl). Natomiast w monomerach słabiej aktywowanych (LAM, ang. less activated monomers) podwójne wiązanie sąsiaduje z nasyconym atomem węgla (np. chlorek diallilodimetyloamoniowy, (CH
3
)
2
(CH
2
=CHCH
2
)
2
N+
Cl
), atomem tlenu (np. octan winylu), wolną parą elektronową atomu azotu (np. N-winylopirolidon(inne języki)) lub heteroatomem pierścienia heteroaromatycznego (np. N-winylokarbazol(inne języki))[4].

Czynniki przeniesienia łańcucha w polimeryzacji RAFT

W polimeryzacji RAFT jako CTA (Rys. 2) najczęściej stosuje się związki organiczne. Skuteczność zastosowanego CTA zależy od rodzaju monomeru oraz jest określona przez właściwości rodnikowej grupy opuszczającej R i aktywującej grupy Z[4].

Rys. 2. Wzór ogólny CTA oraz przykłady związków wykorzystywanych jako CTA w polimeryzacji RAFT

Wykorzystując współczynniki przeniesienia Ctr (Ctr = ktr/kp) i C−tr (C−tr = k−tr/kiR) można zdefiniować właściwości czynnika CTA. Stałe szybkości przeniesienia w funkcji stałych szybkości addycji (kadd i kβ) można opisać równaniami 1 i 2[4]:

k t r = k a d d ϕ = k a d d k β k a d d + k β {\displaystyle k_{tr}=k_{add}*\phi =k_{add}{{k_{\beta }} \over k_{-add}+k_{\beta }}}
(1)
k t r = k β ( 1 ϕ ) = k β k a d d k a d d + k β {\displaystyle k_{-tr}=k_{-\beta }*(1-\phi )=k_{-\beta }{{k_{-add}} \over k_{-add}+k_{\beta }}}
(2)
ϕ = k β k a d d + k β {\displaystyle \phi ={{k_{\beta }} \over k_{-add}+k_{\beta }}}
(3)

Współczynnik podziału (ϕ) określa skłonność rodników pośrednich do fragmentacji w kierunku substancji wyjściowych lub produktów. Skuteczność zastosowanego CTA związana jest z opuszczającą grupą R, która powinna być homolityczna w odniesieniu do rodnika propagującego (gdy ϕ > 0,5). Dla makrorodników przejściowych współczynniki przeniesienia powinny być sobie równe, a współczynnik podziału zbliżony do 0,5. Najskuteczniejsze CTA mają współczynnik przeniesienia Ctr > 100[4].

Szybkość addycji rodników propagujących do wiązania tiokarbonylowego oraz szybkość fragmentacji rodników pośrednich jest kontrolowana przez grupę Z. Do najbardziej reaktywnych CTA należą ditioestry i tritiowęglany, które w sąsiedztwie grupy tiokarbonyowej zawierają atom węgla lub siarki. CTA posiadające w sąsiedztwie grupy tiokarbonylowej atom tlenu lub wolną parę elektronową azotu mają znacznie niższą reaktywność w addycji rodnikowej. Reaktywność zbliżoną do ditioestrów i tritiowęglanów wykazują ditiokarbaminiany, w których wolna para elektronowa atomu azotu znajduje się w pierścieniu aromatycznym lub w sąsiedztwie grupy karbonylowej w pozycji α[4].

Przypisy

  1. a b c d ArnaudA. Favier ArnaudA., Marie‐ThérèseM.‐T. Charreyre Marie‐ThérèseM.‐T., Experimental Requirements for an Efficient Control of Free‐Radical Polymerizations via the Reversible Addition‐Fragmentation Chain Transfer (RAFT) Process, „Macromolecular Rapid Communications”, 27 (9), 2006, s. 653–692, DOI: 10.1002/marc.200500839 [dostęp 2024-05-07]  (ang.).
  2. a b EzioE. Rizzardo EzioE. i inni, RAFT Polymerization: Adding to the Picture, „Macromolecular Symposia”, 248 (1), 2007, s. 104–116, DOI: 10.1002/masy.200750211 [dostęp 2024-05-07]  (ang.).
  3. Natanya M.L.N.M.L. Hansen Natanya M.L.N.M.L., KatjaK. Jankova KatjaK., SørenS. Hvilsted SørenS., Fluoropolymer materials and architectures prepared by controlled radical polymerizations, „European Polymer Journal”, 43 (2), 2007, s. 255–293, DOI: 10.1016/j.eurpolymj.2006.11.016 [dostęp 2024-05-07]  (ang.).
  4. a b c d e Daniel J.D.J. Keddie Daniel J.D.J. i inni, RAFT Agent Design and Synthesis, „Macromolecules”, 45 (13), 2012, s. 5321–5342, DOI: 10.1021/ma300410v [dostęp 2024-05-07]  (ang.).